在线快3

  • <tr id='I6kLk7'><strong id='I6kLk7'></strong><small id='I6kLk7'></small><button id='I6kLk7'></button><li id='I6kLk7'><noscript id='I6kLk7'><big id='I6kLk7'></big><dt id='I6kLk7'></dt></noscript></li></tr><ol id='I6kLk7'><option id='I6kLk7'><table id='I6kLk7'><blockquote id='I6kLk7'><tbody id='I6kLk7'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='I6kLk7'></u><kbd id='I6kLk7'><kbd id='I6kLk7'></kbd></kbd>

    <code id='I6kLk7'><strong id='I6kLk7'></strong></code>

    <fieldset id='I6kLk7'></fieldset>
          <span id='I6kLk7'></span>

              <ins id='I6kLk7'></ins>
              <acronym id='I6kLk7'><em id='I6kLk7'></em><td id='I6kLk7'><div id='I6kLk7'></div></td></acronym><address id='I6kLk7'><big id='I6kLk7'><big id='I6kLk7'></big><legend id='I6kLk7'></legend></big></address>

              <i id='I6kLk7'><div id='I6kLk7'><ins id='I6kLk7'></ins></div></i>
              <i id='I6kLk7'></i>
            1. <dl id='I6kLk7'></dl>
              1. <blockquote id='I6kLk7'><q id='I6kLk7'><noscript id='I6kLk7'></noscript><dt id='I6kLk7'></dt></q></blockquote><noframes id='I6kLk7'><i id='I6kLk7'></i>

                加拿大28游戏平台(2024-建议收藏)

                来源:admin收藏
                2024-08-27 23:04:54

                加拿大28游戏平台

                严惩“萝卜招聘”不能仅止于作废结果??加拿大28游戏平台??直播??结果??算法??分析??走势查询服务??十年信誉??

                  8月17日下午,河南省汝州市卫生健康委员会就“汝州市疾控中心41名工作人员遭清退”作通报称,经核实,汝州疾控中心在公开招聘过程中,存在招聘方案未经上级主ζ管部门批准、违规设置限制性指定性报考资格条件等问题,违反了人社部门关于事业ω 单位公开招聘的有关规定,该次招聘方案无效,结果予以作废。相关责︾任单位、责任领导、责任人已经受到了严肃的党纪政务处分和组织处理」。

                  汝州市疾控中心相关负责人回应称,招聘条件▆存在“内部照顾”的情况,“有点‘萝卜招聘’的感觉”。汝州市疾控中心原主任因此事被停职,清退人员后,因人〓手不足,汝州市疾控中心暂时调来一批汝州市民办◆医院的工作人员帮忙过渡。

                  鉴于这次招聘属于严重的违规招聘,当地从维护招聘公平∴出发,对相关责任人进行严肃处理,将招聘结卐果作废,这是应该的。但是,与以往※取消“萝卜招聘”结果不同,这次作废“萝卜招聘”还影响到受牵连◥的无辜考生,对这些⊙考生的权利也需要加以保障。

                  据报道,此次招聘共41名应聘者,其中包括13名社会应聘者与28名汝州市疾控中心原非在编职工。“萝卜招聘”是针对原非在编职工,在招聘时把报考资格条件放宽了,如“在汝州市参○加过疫情防控、在县级疾控部门工作5年、大专以上学历、预◤防医学相近专业等”。如果不放宽报考条件,有些人连参加考试的机会都没有。

                  这属于“内部照顾”的违规招聘。当地有关部门根据举报信息进行调查、处理,对责任人进行问责是依法办事。但对于作废招聘结果,考生却有不同看法,有社会考生认为,应该取消“内部考生”的录用资格,保留录用的社会考生,因为社会考生没有受到照顾,完整参与了所有招聘环节。而且,此次招聘也影响到社会考生去报@ 考其他单位,现在作废招聘结果,对社会考生不太公平。

                  如果此次招聘录用的“内部考生”就一两名,那么,只取消“内部考生”的录用资格,保留其他考生的录用资格,这是合理的。但是,当“萝卜招聘”涉及到接近70%的应聘者时,只取消“萝卜招聘”者的录用资格,就很难照顾到这次招聘的整体公平。因为当更多的社』会考生参与招聘时,整体的录取结果会发生根本变化。

                  可以说,作废招聘结果∏是不得已的选择。但是,这种处理,也确实让不相关的人员难以接受。尤其是在“入职”4个月后再被↘取消录用资格,这对他们的就业、生活都会产生影响。

                  基于此,当地有关部门对此事的处理,不能止于作废结果、集体清退,还要考虑如何弥补受影响的考生。同时,要给出作废考试结果后的补救方案,如要组织重考,对于此前报考的社会考生给予再次参加招聘考试免报名费的政策等。

                  总之,要维护事业单位招聘考试的公正性、严肃性,既需要对“萝卜招聘”明确说“不”,也需要保障考生的合法权◆利。

                  熊丙奇 北京青年报↙

                严惩“萝卜招聘”不能仅止于作废结果

                查看所有评论