中国彩票快3

综合历史??加拿大28预测在线预测法??开奖数据与走势，??通过大数据平台进行专业分析??，本网站致力于为用户提供精准的预测服务，专注于实际帮助用户广州巨无霸城中村改造：告别拆迁暴富

　　中国新☆闻周刊记者：杨智杰

　　发于2024.9.16总第1156期《中国☆新闻周刊》杂志

　　被称为“广州最贵旧改”的海珠区康鹭片区，已正式进入建设阶段。

　　康乐桥是康乐村的地标之一，沿着桥向西的一条◤窄路，划分了两个ξ　迥异的空间。8月19日，南侧一大片被围栏隔离的空地内，推█土机正在施工。另一侧，楼房上挂着“告别窄巷握手楼”的拆迁横幅，制衣村的矮房连成一片，日常『运作并未受到干扰：下午5点，众多电动自行车载着布匹，从中山大学布¤匹市场鱼贯而出，驶向制◇衣厂。还有许多日结工等在街边和桥头，期盼能在当天结束前找到最后的工作机会。

　　康鹭片区，由康乐和鹭江两个城中村组成，坐落于广州的核心地带海珠区，城市中轴线穿越其间。因改造①成本超300亿元，被︼称为广州“最贵旧改”。康鹭片区要进行城中村改造，早在2011年就由村民□　代表投票决定，消息在村中流传多年，但直到2023年，项目进程被摁下加速键：当年年底项目首拆，今年7月24日正式破土》动工。

　　广州城中村改造自2009年开始，经历十余◣年城市更新，广∩东省城乡规划院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉直言，资金平稳、历史遗留问题较少的城中村改造项目，大多已在前期推进，剩下的“基本是难啃的硬骨头”。

　　跳出此地看，广州乃至全国的城中村改造正步入∴一个新阶▅段，拆迁即暴富的时代渐渐远去。

　　“一夜暴富”成为历史

　　2020年，江¤西人秦勉投资大约100万元，在鹭江村开设制衣厂，尽管他在2018年就听闻康鹭片区拆迁计划，但该项目一直未真正推进。

　　2023年，康鹭片区城╱中村改造加速推进，两处首建地块有8.32万平方米房屋、49栋矮楼、379户租户，自2023年末起开①始进行清租『、拆除。秦勉认识一位老板，花了40多万元租了厂，仅一个月后便收到了拆迁通知。但在8月20日接受《中国新闻周〓刊》采访时，秦勉对此并不担心，“三年后都拆不⌒　到我这里，我的厂→挨着马路，后面一排都是村民的私宅，拆他们的也是▓麻烦事”。

　　拆迁补偿难以达成共识，是历来城中村改造的棘手难题。在康鹭∏片区项目推进之初，坊间猜测这将是“下一个猎德或杨箕∏村”，村民在拆迁后会一夜暴富。

　　江浩是广州▼市现代城市更新产业发展中心(以下称“GRID产发中心”)的创始院长※，与团队参与策划了康鹭片区城市更新单元规划。他向《中国新闻◆周刊★》坦言，与以往的标准相比，当前的拆迁补偿标准发生显著变∑　化，这将是康鹭片区改造项目推进︾的新挑战。

　　今年5月17日，凤和(康乐村、鹭江村)城中村改造项目(以下简称“康鹭片区旧改项目”) 拆迁安置补㊣偿方案征询意见稿公示。

　　该征求意见稿写到，补偿方式有复建安置和弃产货币补偿两种，并区分了村民和在当地有房屋权属的非村民——在康鹭片区，非村民建造的房屋近2000栋，占总住宅数量△的45%，其住宅面积甚至比村¤民还多出近13万平方米。

　　如果房屋有权属证，本地村民按证载建筑面积或者3.5层补偿，非本地村民最多补偿280平方米复建房，超出部分，40%的面积补偿有产权的公寓，60%只按1500元/平方米进行货币补ぷ偿。2010年之前◤建的无权属证房屋，给村民补偿3.5层，非村民则拿到无产权、有40年使用权且建筑面积不超过280平方米的公寓。如果是在2010年起建的无证房屋，村民还↓是非村民均不予以复建安置，只进行货币补偿。若选择∩弃产，复建住ω宅面积的补偿标准是12500元/平方米，复建商办物业面积补偿标准是6000元/平方米。

　　一些当地村民和非村民，对方案并不满意。对村民而言，过往广州一些旧改项目，是按4层作◤为复建补偿面积。尽管弃产货币补偿并非许多人①的首选，但人们从这一点上，直观感受到了落差。相比之下，2020年番禺里仁洞村拆补方案公开，其中提到货币补偿方面，属于“拆一补一”的面积部分，按20000元/平方米的标准进行补偿，曾引发热【议。

　　当地一位非村民向媒体算了笔账：其证◣载建筑面积656平方米，按标准能回迁280平方米住宅，150平方米公寓及约34万元的货币补偿。如果弃产货币补偿到周边购房，他拿到的470多万元的补偿≡款，仅能支付三↑四成的首付。城中村改造项目一位协调负责人在接受媒体采访时坦言，“想通过城中村改造一夜暴富的时代已经过去了”。

　　一位康乐☆村村民向《中国新闻周刊》表示，鉴于〖康鹭片区的位置在广州的中心位置，过去他可以通过收租有一笔稳定收入，但他担心拆了后就什么都√没有了，因此希望有更高的补偿方案。

　　矛盾更棘手

　　拆迁补偿的矛盾，在康鹭这类产业村显得更加棘手。

　　李宇嘉介绍说，得益于“三来一补”，广州的〗城中村普遍出现产业村模式，村民和村集体在●过去三十多年中享受到了产业发展红利，收入高，并深知土地的巨大价值，对拆迁补偿的期望也随之提高。

　　康乐和鹭江两个村占地面积约1平方公里，相当于140个左右的标准足球场大小，聚集了近2万家服装制衣厂、辅料厂等，十多万人吃住行都集☆中在此。

　　城中村脏乱拥挤，大大小小的ξ厂房星罗棋布，街道如同迷宫。一位制衣厂老板说起一个“段子”：曾有日结工下楼买水，却再也没有回来，甚至没有讨要工资，因为迷路了。

　　许♀多巷子只能容纳1—2人并行，楼上空调压缩机ㄨ滴水，透不进阳光的路上常年潮湿，翻涌出下水道的异味。多数原住民已搬离城中村，许多人将房屋扩建至四到五层，有的甚至高达八到九层，靠收♀租过活。

　　八九平方米大小的单间，装修稍好的话，月租金约1500元——当地单间房价在『400—1600不等。每层有8间这样的房子，假设按4层计算，房东的租金年收入超过60万元。

　　村里许多私宅都是通过二房东或三房东进行转租，但原住民也能获得可观的收入。《南方都市↘报》曾报道，康鹭片区城ぷ中村改造项目开工现场的海报写道：康鹭片区内住宅平均月租金为80—100元/平方米，经营性物业平均月租金为100—200元/平方米，村社人均每年每股分红约21.3万元。此外村民还能从出租个人的房子得到一笔丰厚租金，部分村民住宅出租年收入可【达40万—70万元，全年收入可达100万元。

　　当高收》入的产业村，遇上降低标准的新拆迁时代，棘手的程度可想而知。

　　实际上，今年2月—6月，针对片区的拆迁安置补偿方案，康乐和鹭江所在的凤和经济联合社，向村民开展了3次意←见征求工作ㄨ。但截至8月底，该征求意见稿公示已结束两个◤月，并未有新的进展。

　　目前正在开建的两个地块，是拆迁阻力更小的村集体物业，正在推进的第一期改造地块共有9个，包括8个复建地块和1个融资☆地块⊙。据公开■资料，康鹭片区改造共划分为59个单元地块╱，其中49个复建地块，10个融资地块，将按照“先复建后融资，先集体后私宅”的原则，分为四期滚动实施，拆除一片、建设一片，建成一片、腾挪一片。

　　

　　康鹭片区位于广州市中心，寸土寸金，租金是村民的主要收入♂之一。摄影/本刊记者 杨智杰

　　夹在新〗旧模式之间

　　村民其实并不反对改造。

　　康鹭片区城中村改造最早可以追溯到2011年，两村村民代表表决，通过以自然村为单位推进“城中村”改造，并开展选¤定合作意向企业等前期工作。2018年，整村更□　新改造意向表决获通过，两村股民为3305人，同意率为97.19%。2021年，合生创展正式成』为康乐村、鹭江村旧改合作企业。

　　项目有实质性推进是在2023年。这年6月，海珠区成立康鹭片区综合改造提升指挥部，将康鹭片区划分◆为13个网格，13位区领导挂任网格◆长，抽调全区干部推进改造工作。同年年末，房屋♀拆卸正式启动。今年5月，改造项目的实施方案获◎批，6月，建设工程所需的规划和施工许可证也相继获批，7月24日，两个地块的建设工程正式开工。

　　这一城中村改造项目采取全面改造方式，以广州市海珠区凤阳街凤和经济联合社↘为改造主体，以合作改造模式实施更新改造，合生创展集团有限公司负责具体的实施工作。按照∏相关规划，项目计划分四期进行，预计花费十年时间。

　　但在过去十多年间，广州乃至全国城『中村改造的大环境已发生巨大转变。李宇嘉提∮到，上一轮城中村◥改造集中在2016—2019年，多数内地城市将城中村改造纳入棚改，但包括广州在内的珠三角多个城市，仍沿用“三旧”改造模式。

　　原有的“三旧”改造模式，有鲜明的市场化色彩。虽然这一模式一定程度上取得了成效，但也带㊣来了“副作用”。李宇嘉●曾分析，因过度█依赖开发商主导拆迁谈判，导致对“钉子户”高价补偿，拆迁成本攀升，政府制定的征拆标准落╲实难。开发商为解决资金平衡难题，往往会突破容积率，突破规划指标，公▼共设施配套不到位。最终，城中村改造异化为房地产企业主导的项目。

　　2023年以来，国家多№次强调继续推进超大特大城市城中〓村改造。这一年，广州推出《广州市城市更新专项规划(2021—2035年)》《广州市城≡中村改造专项规划(2021—2035年)》，进入新一轮城中村改造，更强调政府主导，鼓励国企参与，逐步走向“依法征收、净地出让”模式，并与ξ　产业转型升级相结合。

　　同时，从今年5月1日起，《广州市城中村改造←条例》正式施行，这是全国首部专门针对城中村改造的地方卐性法规。

　　但在中国城市规划设计研究院原院长、全国工程勘察设计大师李晓江看来，在上一轮的城中村〗改造中，拆迁补偿机制能推进，前提是彼时房地◣产有足够的市场需求。村民拿到高额拆迁补偿，地◇产商即便花费重金，但能拆一建二●建三，政府也能赚取土地财政。现在的问题是，房地产正处于深度调整周期，这一闭环走不通了，“拆完了，谁来接盘，谁来建”？

　　康鹭片区城中村改造因★规划时间早，延续过去“三旧”改造模式。但在其拆迁补╳偿的征求意见稿公开的两天前，5月15日，《广州市旧村庄旧厂房旧城镇改造实施办法》正式施行，该办法也对“三旧”改⌒造模式各个环节进行明确规范。

　　康鹭片区因此夹在了城中村改造的新旧模式之间。李宇嘉向《中国新闻周刊》提到，康√鹭片区被赋予的改造任务很重，对保障房、容积率的要求没有新模式那么高，但政府也希望能给城市Ψ 提供发展的空间，帮助产♀业转型升级，还能为外来人口提供一定的住房，房企还能实现资金平衡等，“多目标下，项目落地是比较慢”。

　　今年三四月，李≡宇嘉曾到康鹭片区调研，并参加了▅当地的相关座谈会。他向《中国新闻周刊》提到，在房地产下行时期，对于开⊙发商来说，尤其在意资金如何保持平衡，如果项目拖延时间越长，开发商的压力越大〇。正因如此，海珠区和康鹭片区所在▽的街道办等，都在努力说服村集体和村民，降低∞拆迁成本▲。

　　在江浩看来∮，和上一轮城中村改造相比，拆迁补偿标准降低，是回归理性的做法。在过去，开发商为了追求更高的利润，往往不会过多地与村民沟通这些差异。但现在，政府需要向村集体和村▂民解释和强调这一点。

　　多位接触该项目的㊣专家提到，村民拆迁补偿预期的下调需要时间，很难单靠政府推动♀，而是需要市场教育，真实地感知到房价在下跌。

　　实际上，当地人也意识到原有产业环境需要升级△和改造，但他们的诉求是希望有收入，房子或者集体物业能租出去，政府要站在村民和村集体的立场○上考虑问题，找到一←个平衡。

　　在李晓江看来，康鹭片区采用“三旧”改造模式，不必强制执行净地出让，一定程度上起到了“缓冲”作用，意味着这里不必先对︽所有房子提前拆迁。

　　例如，首建的两⊙个地块可以成为一个试验田，后面更新的区域可以在此基础上总结经验，“比如，一些地块大〖拆大建，另一些地方有没有可能做一些基础设施完善等有机更新等”。

　　“大拆大建不是唯一的解决办♀法，甚至可能是最昂贵的解决方案，同时风险非常＠大。”在他看来，康鹭片区城中村改造，本质是一¤个经济发展的问题，一定要尊重市场规〒律，同时探索城中村降低风险、村民合法利益、企业有效运行和新居民安居乐业的综合解决方案。

　　(为保护受访者隐私，秦勉◣为化名。)

　　杂志标题：广州巨无霸城中村改造：告别拆迁暴富

　　《中国新闻周刊》2024年第34期

　　声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权

广州巨无霸城中村改造：告别拆迁暴富

责任编辑：administrator