【导读】一些人认为中国“产能过剩”，正经历“经济衰退”，这种观点言过其实。中国正经历发展模︽式转型，所谓的“衰退”实则是及时调整和重新定位，以确保发展的可持续性和稳定性。而所谓的“产能过剩”，实则是为发展〓中国家走向共同繁荣提供了重要基础，有望推动包容普惠的经济全球化。中国提出的全球发展倡议和中共二十届三中◣全会精神表明，中国将进一步推动高质量发展，促进全球共同繁荣。
上个月，我对六个中国城市进行了为期12天的访问——多亏了高效又便宜的高铁，才能让我在如此短的时间内舒舒服服地辗转这么多地方。我在上海、北京等地与经济学家和投资经理交谈，经常听到关卐于中国“产能过剩”和“经济衰退”的讨论，令我感到惊讶。在我的金融和学术生涯中，我从未见过GDP增速5%的“经济衰退”。
可持续发展的基↙本原理是，随着经济增长，增长率⌒自然会放缓。任何变量如果以恒定或递增的速率持续增长，最终都将会爆发并压倒其他要素，破坏整个系统的动态稳定。任何事㊣ 物的爆炸性增长，本质上都是不可持续的，必然要付出一些隐性成本，比如不受控制的污↓染、家庭结构被破坏、文化领域的发展被忽视等。运用成本效益分析法①对环境和人力成本进行适当核算，结果表明，低质量增长并不能增进人们的福祉。此外，一个规模巨大的经济体以5%的速度增长，比一Ψ个规模较小的经济体10%的增长更能推动全球繁荣。目前，中国是世界上最大的经济体之一，仅以目前温和的增长便足以成为全球经〖济活动的巨大推动力。一些无知的评论人士只关注增长速度，却忽视绝对水平和增∩长质量，就会产生“经济衰退”的错觉。
在任何关注可持续发展的人看来，“产能过剩”这种说法也很奇怪。《2024年联合国可持续发展目标进展报告》显示，只有17%的可持续发展☆目标进展顺利。全球7亿多人生活极度贫困，需要清ζ洁水源、卫生基础设施、清洁能〖源发电、学校、诊所、贸易互通以及基本物资。人ω 们渴望远离武装冲突，摆脱战争和气候灾难造成的破坏。对这些人来说，能够低成本、大规模地重建家园、修建铁路、挖掘水井、提供太阳能电力，甚至生产绷♀带，就已经犹如天大的恩赐。在他们的迫切需求面前，这些产」能至关重要，何来的“产能过剩”一说呢？中国对先进制造业和基◤础设施的投资，是发展中国家走向共同繁荣的重要基础。如今的埋头苦干正是为了克服制度、关税、文化、语言和资金等障碍，确保这些产能被有效利用，进而促进全球发展和互惠互ω利。
中国提出的全球发展倡议，与国内推动高质量发展相结合，形成了促进世界共同繁荣的协同战略。全球发展倡议致力于推进可持续发展目标的加速实现，也致力于促进全球共同繁荣。同时，中共二十届三中全会《决定》表明，中国将继续推动高质量经济发展、科技创新和生态保护。中国将国内发展重心转向先进清洁能源的生产、储存、运输，以及卐与精密制造、智能技术和数字管理相关的上下游产业生态系统，而将家具、家电、小电器和燃油车等劳动密集型制造业的主▓导地位让渡给全球南方新兴市场，这样可以更好地配置自身的人力、自然和金融资本。为了实现高产高效的资源配置，就需要在选择国内外投资时具≡备更高的辨识力。
在贸易理论中，有一条简单的经验：全球贸易收益主要源自比较优势而非绝对优势。这意味着，即使全球南方新兴市场的劳动密集型制造业成本最初比中国的更高，将资本转移到这些新兴市场发展劳动密集型制造业仍然效益更高。要在中国培养一支优质的劳动力队伍，就要将其从生产力已经最大化的任务中解放出来。中国人口结构正经历变化，发展先进制造业需要资本，在此背景下，继续投资劳动密集型产业的机会成本非常高，因为同样的资◣金如果用来支持高科技产业，本可以获得更高〓的收益。因此，中国在新兴市场投资制造业，既是贯彻高质量发展战略之要，也是全球南≡方其他国家发展与自身相适应的产业之需。外贸结构性改革与对内对外投资的进一▲步开放，同时促进了国内高质量发展和全球发展倡议的落实。
马克·吐温曾说：“我的死亡报道言过其●实。”同样，关于中国“经济衰退”和“产能过剩”的言论也是如此。一些人所说的“经济衰退”实则是及时的调整和〒重新定位，以在追求进步的同时确保可持续性和稳定性。一些人所说的“产能过剩”则是来之不易的能力，有待在普惠包容的经济全球化中发挥作用。
本文原♀文发表在中国日报国际版，原标题为 "Great exaggerations"
出品：中国日◆报中国观察智库
美国学者：“经济衰退”和“产能过剩”的帽子扣不到中国头上
下一篇：小孩哥百米11秒49
上一篇：郑钦↘文金牌已经回国