受美方限制举措影响的中企及相关实体都在采▅取行动，快速调整自身业务以适⊙应新形势。他们或向第三方国家寻求生产外包，或力争巩固∞新市场与新合作伙伴，或在全力实现关键零部件与技术的→自主研发。

　　相形之下，这些中企的♀美方合作伙伴却逐渐发现，既拥有规模巨大的市场，又是全球制造业基地的中Ψ国，其实是无人可以取代的。

　　纽约联邦储备银行近︽期发布一份报告，就美国政府2012至2022年间针对中国采取的出口限制措施进行了¤评估。报告提供了充分的实据，证明◣这些贸易政策，实际上■伤及了美国自身。

　　报告指出，尽管相关措施原本旨在“帮助”美国企业，但事实上却产生了负面效◆果，这些负面影响包括扰乱供应链、抬升运营成□　本，并造成了美国企业的市场竞争力下降。与此同时，被美国所限制的中国企业却→通过寻找新供应商、加强自身研发等做法，抵消了美方做法所】带来的负面影响。

　　这份名为《地缘政治风险与脱钩：来自美国出口管制的证据》的报告表示，美国∑　商务部工业和安全局的实体清单越长，受其影响的美国企业就越多，电信、交通运输以及『电子设备领域更是成为了“重灾区”。

　　由于无法与国内或非出口管▼制目标的盟国客户建立新的供应链关系，美国︽企业的盈利能力持续遭受挑战。数据显示，美国政府的出口管制措施，造成相关美国◣企业营收平均下降8.6个百分点，息税前利润平均下降25个百分点。美ぷ企被迫采取裁员等方式，以应对出口管制措施带来的负面影响。报告数据显示，受出口管制措施影响的美国企业雇√员总数量下降了7.1个百分点。

　　这份报告还就美国对华实施出口管制措施后，有关措施对美国企业在财务及融资方面产生的实际影响进行了评估，并表示，这些措施给美国企业带来了“严重的连带伤害”。受美国对〗华管制措施影响，所有相关美国企业的市值共计蒸发了约1300亿美元。由于过去两年内拜登政府进一步加强了对华的出口管制，如果将2022年之后的数据计◎入，美国企业的损失应该更多。

　　不仅如此，受出口管制措施波及的美国企业在获取融资方面也面临了更大的＠困难，在申请银行贷款时也将承受更高的利息，以及①更短的还款期限，这些问题不但会在短期内加剧相关美企面临的困境，从长期来看还会给美国企业的创新力、竞争力带来深远的影响。

　　作为≡美国的亲密盟友，欧盟应当从美国身上吸取教训。欧盟在高科←技、制造业、贸易和投资领域〇推行“与华脱钩”的做法，其实就是打着“去风险”的名义，跟在∑　美国身后亦步亦趋。这种做法对提╳高欧盟企业的全球竞争力毫无帮助。在能源价格飙升、国际需求放缓的背景下，欧盟的做法只会进一步加快欧洲制造业近年来的持♀续衰退，带来更严重的失业以及社会问题。

　　美欧决策者们都应审慎考量继续对华实施经贸限制政策的后果，这些政策不断延续，最终♀的结果只会是适得其反，让自身更受其害。

　　本文编译自」《中国日报》8月6日社论

　　原标题：None unscathed by protection racket

　　出品：中国日←报社论编辑室◤ 中国日报中文网