新浪彩票

28加拿大99预凤凰预测(2024-皮肤列表)

上海老※太十余年间给三个儿女立下五份“遗嘱”，竟无一份有效？🏆28加拿大99预凤凰预测🏆Kx28.Com🏆开心28加拿大预测网,胜率100%🏆

王老太（化名）生前立下5份遗嘱，却引起家庭纷↘争，儿女们为遗嘱效力对簿公堂。大儿子手〖握2份遗嘱，小儿子√拿出3份，双方各执一词。

8月14日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市静安区人民法院（以下简称“上●海静安法院”）获悉，此前，该院审理了这样一起案件，最终，5份遗●嘱均未获得法院认可，法院判决：王老太享有的征收补偿利益由其3个子女按照法⊙定继承均等分割。

老ξ人生前立下5份遗嘱，遗嘱间互相冲突

上海静安法院介绍，王老太育♀有3个子女，分别是大儿ξ　子、小儿子和女儿，王老太的丈夫在上世纪90年代过世。王老太原居住在◥一处公房，自己是承Ψ租人。2005年，为改善生活∴条件，小儿子将王↘老太接到自己房屋内，并将王老太的公房出租。

2009年5月，王老太写▓了第一份遗嘱，自己去世后将名下的所有财产归小儿子所有。

2014年2月，王老太写下第二、三份遗嘱。两份遗嘱内容相同》，指定小儿子为她名下公房的承租人。若公房被征收，委托小儿子全权处←理，所得的征收补偿款全部赠与小儿子▅。同时，小儿子也需承担自己今后的赡养、殡葬等责任。

2014年3月，王老太的心意╱再次波动，与子女签订协议，约定将大儿子夫妇户口迁入王老太名下的♂公房，公房如被ζ　征收，王老太的征收补偿款由小儿子和女儿共同支配，但赡养责』任仍由小儿子一人负责。

2014年9月，王老太立下第四份遗嘱，表示3月份所签的协议作废，如自己名下的公房被征〓收，要求分一套安置房到自己名下，百年之后︽将这套房子留给大儿子。

2014年12月，王老太的︾公房承租人变更为小儿子。

2015年7月，作为承租人，小儿子与征收部门签订征收补偿协议，以纯货币安置的方式共获得补偿款200余万元。随后，小儿子自行领取并支配全部款项。其中，转账给㊣　大儿子15万元，转账给女儿25万元，其余留作己用。

2018年3月，王老太写下第五份遗嘱，要求小儿子把公╲房的征收补偿款中自己应得的一室△一厅的钱给大儿子。

2021年9月，王老太过世。由于5份遗嘱有互相冲突的∏部分，3个子№女争执不下，诉至法院。

大儿子№持第四、五份遗嘱，与女儿一起将小儿子一家诉至法院，要求卐分割公房征收补偿款，其中的60%归自己所〇有。

小儿子持第一、二、三份遗嘱，认为母亲生前已经以遗嘱◇的形式将征收补偿利益赠与自己，所有的征收补偿款都应归自↑己所有。

法院判决：5份“遗嘱”均↓不能产生法律效力

王老太的遗产究竟该如何分配，又该以哪份遗嘱卐为准？

上海静安法院民事审判庭卐法官荣琼英介绍，法院经审理，从以下三个方面对案件相关事实进行了认定。

其一，关于王老太◤的遗产范围。

小儿子所◥持的第二、三份遗嘱实为赠与，其主⊙张王老太已经将征收补偿款赠与自己，所以不存在遗产。

法院认为，赠与需要有交付行为。王老太写第二∞、三份遗嘱时①，公①房尚未被征收。公房被征收后，小儿子自行㊣领取了全部征收补偿款，王老太没有领♀取款项，也不存在王老太将自己的征收补偿款交付给小儿子的行为。

而且，从第五份遗○嘱来看←，王老太已经撤回将征收补偿利益赠与小儿子的意思表示。所以法院认定，小儿子主〖张的赠与不成立，王老太可分〗得的征收补偿利益为其遗产。小儿子作为公房承租人，可分得其余部分的征收补偿利¤益。

其二，最后两々份遗嘱是否有效？

法律规定，遗嘱＠ 人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的☆民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份ω遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

大儿子持有第四、五份遗嘱，主张王老太的遗产由自己按照遗嘱继承。这两份遗嘱都与♂安置房有关，但公房被征收后，该户没有选择安置房屋，遗嘱※实际上无法执行，所以法院对大儿子的主张无法支持。

其三，遗嘱是否符合被继承人的内心真意？

法院认为，对遗嘱的解释需要探求被继承人的内心真意，力求符合遗嘱愿望。

纵观本案的5份“遗嘱”、1份“协议”，可以看出：其一，王老太并不知晓公房征收补偿利益的具体金额和构成」方式，不清楚属于自己的征收补偿♀利益的范围；其二，王老太意欲如何处理其征收补偿利益，前后遗嘱内容相左，反反复复，难以明确其真实遗愿，无法确认王老太写遗嘱时█是真实意思表示。

由于本案所涉5份“遗嘱”因各种原因，均不◇能产生遗嘱的法律效力，最终，上海静安法院判决王老太享有的征收补偿利益由其3个子女按照法定继承均等分割。

判决后，小儿子提出上诉，二审维持原判。