彩神ll

  • <tr id='f1j6OW'><strong id='f1j6OW'></strong><small id='f1j6OW'></small><button id='f1j6OW'></button><li id='f1j6OW'><noscript id='f1j6OW'><big id='f1j6OW'></big><dt id='f1j6OW'></dt></noscript></li></tr><ol id='f1j6OW'><option id='f1j6OW'><table id='f1j6OW'><blockquote id='f1j6OW'><tbody id='f1j6OW'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='f1j6OW'></u><kbd id='f1j6OW'><kbd id='f1j6OW'></kbd></kbd>

    <code id='f1j6OW'><strong id='f1j6OW'></strong></code>

    <fieldset id='f1j6OW'></fieldset>
          <span id='f1j6OW'></span>

              <ins id='f1j6OW'></ins>
              <acronym id='f1j6OW'><em id='f1j6OW'></em><td id='f1j6OW'><div id='f1j6OW'></div></td></acronym><address id='f1j6OW'><big id='f1j6OW'><big id='f1j6OW'></big><legend id='f1j6OW'></legend></big></address>

              <i id='f1j6OW'><div id='f1j6OW'><ins id='f1j6OW'></ins></div></i>
              <i id='f1j6OW'></i>
            1. <dl id='f1j6OW'></dl>
              1. <blockquote id='f1j6OW'><q id='f1j6OW'><noscript id='f1j6OW'></noscript><dt id='f1j6OW'></dt></q></blockquote><noframes id='f1j6OW'><i id='f1j6OW'></i>

                fashion ideology sports history education game

                加拿大28组合预测-大白28在线预测

                浏览量:14999

                加拿大28组合预测-大白28在线预测(2024-汉字输入法)

                林草机构恢复独◢立设置,精简之外更需提效??加拿大28组合预测-大白28在线预测??Kx28.Com??开心28加拿大预测网,胜率100%??

                  ■ 专栏

                  地方作出恢复ω 机构独立设置这样的举措,需要有足够的预期收益。

                  据国家林业和草原局网站近期发布的消息,今年6月以来,甘肃省6个市州11个县(市、区)恢复了独立设置的林业和草原局,且均为县(市、区)政府工作▆部门。至此,甘肃省有43个县(市、区)独立设置林草机构,占全省86个县区数︼的50%。

                  另据报道,今年以来,全国多地林草▲机构恢复独立设置。除甘肃外,辽宁丹〓东市、辽宁本溪、湖南省郴州市不同程度恢复独立设置的林业局,均◥为政府工作部门。

                  以上调整,其理由基本不外¤乎两点:其一,“恢复独立设置”在管理上会更有力、有效;其二,“恢复独立设置”充分体现出当地对林草领域乃至生态环境保护工作的重视程度。

                  “提效”才是机构改革根〒本目的

                  回顾我国林草部门的机构设置与改革历程,可谓相当频繁♂。从改革开放初期的林业部到林业总局,又改回林∏业部,以及后来的国家林业总局、国家林业局,直到2018年新一轮◆国务院机构改革中,国家林业局与国家草原局合并,组建了国↙家林业和草原局,由自然资源部管理,级别∑为副部级。

                  一个行业管理机构的级别高低和独立设置与否,影响甚大。是作为一级政府的组成部√门,还是直属机构,在一些重要会议中是出席还是列㊣ 席,对其他部门和下级、基层的行文权限如↓何,直接关系到该机构的信息获取、话语权重、协调能力和执行力度。

                  以此而论,站在任何一个行业々管理部门的立场,曾经被合并到其他机构后恢复独立设置,或者行政级∞别提高,当然可以理解为是对这一领域的重视程度☉有了较大幅度提升。

                  但在这个问题上,又不能惟行业视角、部门视角。改革◥开放以来,各级政府机构改革的大方向始终是精简与提效。就林草部门改革历程来说,虽然起起落▓落,但整体上仍是精简趋势。这是服从于改革开放大局也符合行政体制改革现代化∩方向的。

                  那么,那些行政级别降低,又或是与其他机构合并不再独立设置的机构,是否就可以简单理解为工作内容不受重视,对管理工作的目★标和预期可以降低了呢?当然不是。

                  单就∏林草部门而言,尽管2018年后国家林草局由自然资源部管理,级ζ别也是副部级,但近几年来,林草部门在生态保护等领域取得的成绩却可以说是前所未有,成ζ 效有目共睹。

                  因此,级别高,机构独立,未必就能把工作做那么好,反之也不见得就真的无法开展工作。如果只看到机构改革中“精简”的方向,却忽视了“提效”才是根本目的,就很容易被机构这个“形式”牵着鼻子走。

                  机构改革要充分考虑“性价比”

                  其实,机构改革的初心,并不是强化组织机构要依靠行政级别加持「的路子。不鼓励迷信机构强势,增强依法行政意识,营造小部门、低级别部门能管大◥事的氛围,才是强化组▆织机构的重要方向之一。

                  当然,目前我国对自然生态保护的重视程度空前之高╲,各地因地◆制宜,对相关机构的设置予以调整,也是积极主动的探索。不过,什么样的情况下,各地相关机构才需要恢复独立№设置,必要性如何,成本多大,性价比◆几何,也是需要考虑的问题。

                  从必要性来说,一个地方作出恢复机构独立设置这样的举措,需要有足够的预期收益。一般而言,或是本地“山水¤林田湖草沙”资源具有巨大生态保护价值,或是相关领域生态保护面临迫切挑战,且管理工作确实明显受限于机构现状,一旦调整可以起到明显的成效,调整才是有价值Ψ 的。

                  从可行性来说,也要兼顾不同地域自然◥条件、经济、人口的限制,特别是财政限▼制。像一些原本人口少、底子薄的欠发达地区,原本就应该专〖注机构精简合并,如果↘由此再次出现机构人员“肿胀”的老毛病,就得不偿失了。

                  目前所见,林草机构恢复独立设置比较“积极”的地】区多集中于中西部和北方,东南沿海发达省份比较慎重。这或许与各地推动机构改革进度不一○致等因素有关,但地方相关动作的必要性仍然要经得↓起各方审视。

                  所以,管理机构的设置调整虽然很重要,但提升管理〗效率,方是做好生态ζ保护的核心抓手。而当下各地正在进行的关于林草部门的改革,也当以此为◤最核心的标准。

                  从这个角度看,相关机构的调整,其实也是对各地林草部门行政管理水准■的考验。

                  作者 宋金波(专栏作家)

                  新京报

                林草机构恢复独立设置,精简之外更需提效

                关联阅读

                推荐阅读