大发彩

  • <tr id='Wq6OL3'><strong id='Wq6OL3'></strong><small id='Wq6OL3'></small><button id='Wq6OL3'></button><li id='Wq6OL3'><noscript id='Wq6OL3'><big id='Wq6OL3'></big><dt id='Wq6OL3'></dt></noscript></li></tr><ol id='Wq6OL3'><option id='Wq6OL3'><table id='Wq6OL3'><blockquote id='Wq6OL3'><tbody id='Wq6OL3'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Wq6OL3'></u><kbd id='Wq6OL3'><kbd id='Wq6OL3'></kbd></kbd>

    <code id='Wq6OL3'><strong id='Wq6OL3'></strong></code>

    <fieldset id='Wq6OL3'></fieldset>
          <span id='Wq6OL3'></span>

              <ins id='Wq6OL3'></ins>
              <acronym id='Wq6OL3'><em id='Wq6OL3'></em><td id='Wq6OL3'><div id='Wq6OL3'></div></td></acronym><address id='Wq6OL3'><big id='Wq6OL3'><big id='Wq6OL3'></big><legend id='Wq6OL3'></legend></big></address>

              <i id='Wq6OL3'><div id='Wq6OL3'><ins id='Wq6OL3'></ins></div></i>
              <i id='Wq6OL3'></i>
            1. <dl id='Wq6OL3'></dl>
              1. <blockquote id='Wq6OL3'><q id='Wq6OL3'><noscript id='Wq6OL3'></noscript><dt id='Wq6OL3'></dt></q></blockquote><noframes id='Wq6OL3'><i id='Wq6OL3'></i>

                fashion ideology sports history education game

                pc预测加拿大预测28神测

                浏览量:64640

                pc预测加拿大预测28神测(2024-输入法的Z万能键)

                前“东家”提供背调信息侵犯劳动者个人信息权吗???pc预测加拿大预测28神测??Kx28.Com??开心28加拿大预测网,胜率100%??

                  【说案】前“东家”提供背调信息侵犯劳动者个人信息权吗?

                  用ξ人单位对于劳动者个人信息的处理贯穿从入职前々到离职后的全过程,而伴随着人才流动速♂度的加快,背景调查这一环节愈加频ζ 繁地出现在企业招聘流程中。在此情形Ψ下,用人单位与劳动者也容易因背景调查提供的个人信息范围产生劳动争议。

                  近日,北京市海淀区人民法院审理了一个案件,劳动者张先生认为前“东家”向案外公司提供背调信息侵犯其个「人信息权,故将前东家某科技公司诉至法院,要求该科技公司停止使用其信息,并公开赔礼道歉▅。法院经审理,判决驳回张先生的诉〗请。这是为何?

                  【案情回顾】

                  张先生是一家科技公司的员工,2020年5月与某科技公司∞签订劳动合同,约定其担任该公司高级法务经理⌒ 职务。2020年10月,双方解除劳动关系。从该』公司离职后,张先生先后又入职两家新公▽司。其中,2021年8月至2022年4月张先生在蓝天公司工作,2022年5月至2022年7月在︾白云公司工作。张先生认为,某科技公司在未经其授权情况下,将离职证明分别提供给了蓝天公司、白云公司,上述行为侵犯了其个人信息。

                  张先生将某科技㊣ 公司起诉至法院,要求该公司停止使用其信息,并公开赔礼道歉。

                  【庭审过程】

                  庭审中,面对张先△生的质问,科技公司反驳称,公司〓的行为是配合其他公司对张先生进行№合法合规的背景调查,仅在有限范围♀内有限披露了岗位名称和工◆作时间,公司提供信息的行为是合理合法的。

                  法院︻经审理后认定,其一,某科技公司向张先生出↑具的《离职证明》载有张先生的入职、离职时间及岗卐位信息,内容局限于张先生于该科技公司就职期间的相关信息,该信息为订●立、履行个人作为一方当事人的合同所必需,而不涉及张先生其他个人隐私;其二,某科技公司向案外公司提供张先生的离职证明是配合案外公司背景①调查,且亦向对方提示注意员工信息保密,该行为具有明确、合理的目的;其三,某科技公司向案外公司提供的张先生的个人信息是其真○实的就职信息,张先生未提交证据证明其个人权↘益因该科技公司的行为受到了损害。法院最〗终作出上述判决。

                  【审判结果】

                  最终,法院判决驳回张先╲生的诉请。宣判后,张先生提出上¤诉,二审法院维持原判。该判决现已生效。

                  【以案说法】

                  劳动者的↑个人信息依法受法律保护,用人单位应在遵守法律法规的情况下保护劳动者个人信息不被泄露。在劳动♂关系终止或解除后,用人单位应当基于人事管理制度或隐私协议对劳动者的个人信『息进行删除、封存或采取其他措施。若用人单位需要合法使用离职劳动者的个人信息则不能违背目〓的正当、合理、最小必要原则。(记者 周倩 工人日报)

                前“东家”提供背调信息侵犯劳动者个人信息权吗?

                关联阅读

                推荐阅读

                王楚钦再谈主拍断裂 德约科维奇金满』贯 王楚钦拿两副拍练习 李井▂泉被双开 韩总统光复节遭批 上迪有演职人员中暑 广西一景区「设施故障 专家解读人民币暴涨 赵立坚妻子自曝患癌 英跳☆水名将戴利退役